c АЛЕКСАНДРОМ ЛАСКИНЫМ
Конкурс «Золотая клякса», Конкурс «Россия в войне
1941-45г.г.»и др.
Александр Ласкин 16.07.2002г. 00.12
Здравствуйте!
Ох и нелегкую же тему вы
затронули, Александр Валентинович... Да, действительно, у меня есть проекты,
которые так или иначе затрагивают тему патриотизма или просто любви к Родине
(не люблю я это слово - патриотизм). Конкурс "Россия в войне" 1999 -
2000 гг., грамматический конкурс "Золотая клякса", некоторое
количество статей и обращений к общественности и властям... Некоторое
количество проектов, за которые я брался и которые не смог потянуть по
различным причинам (например, по поиску пропавших без вести в горячих точках
бывшего СССР, книга памяти МВД РФ, интернет-музей
воинской славы)... Да, есть чем гордиться.
Но меня мучает извечный вопрос - против кого дружить
собираемся? Помните слова старика из самого начала выдающейся киноленты
Эйзенштейна "Александр Невский"? Точно уже не приведу, но смысл
такой: "Нам все равно, кого бить, лишь бы бить". Так вот, еще раз
хочу спросить - против кого? Вопрос для меня не праздный, потому как течет во
мне и еврейская, и русская кровь, и оба этих народа являются для меня
родными, а опыт показывает, что все псевдопатриотические
объединения начинали или заканчивали обычным антисемитизмом, находя одного
виновного во всех бедах русского народа.
Далее. У вас есть реальные программы? Не громкие слова, а
реальные дела? Есть хотя бы один реально работающий проект? Под
что вы собираете деньги? Знаете, сколько у меня было денег на реализацию моих
проектов? Ноль целых, шишь десятых! И не ходил, не
уговаривал никого помочь в реализации патриотических программ. Я вначале сделал
себе имя "Золотой кляксой" и ее идеей, а потом пошел предлагать своим
сетевым друзьям идею "России в войне". Не абстрактное пожелание
помочь России, а конкретную программу конкретного проекта! И сумел найти
понимание и поддержку, и сделали мы проект. Которым я
и по сей день горжусь - такую махину подняли...
Предложите идею проекта. Такого, чтобы не стыдно было
принять в нем участие. Хотите поднять один из тех проектов, которые мне
оказались не по зубам? Я с удовольствием приму в них участие - своим именем и
идеями, а также связями в интернет-мире. А когда уже
будет за спиной что-то кроме абстрактных идей, можно поговорить и о глобальном
проекте...
И не дорожите поддержкой политиков - они на вас делают себе
капитал. Ну как же, они поддерживают популярное нынче
направление... А может, просто выборы скоро?..
Прошу прощения за столь эмоциональный
ответ, но вы сами виноваты - такую тему подняли... ;-)
С уважением, Александр Ласкин
[ robert@turbo.nsk.su
]
АЛЕКСАНДРУ
ЛАСКИНУ 24.07.2002 22.03
Здравствуйте,
Александр! Спасибо за обстоятельный заинтересованный ответ.
«Ох
и нелегкую же тему вы затронули, Александр Валентинович... Да, действительно, у
меня есть проекты, которые так или иначе затрагивают тему патриотизма или
просто любви к Родине (не люблю я это слово - патриотизм). Конкурс "Россия
в войне" 1999 - 2000 гг., грамматический конкурс "Золотая
клякса", некоторое количество статей и обращений к общественности и
властям... Некоторое количество проектов, за которые я брался и которые не смог
потянуть по различным причинам (например, по поиску пропавших без вести в
горячих точках бывшего СССР, книга памяти МВД РФ, интернет-музей
воинской славы)... Да, есть чем гордиться.»
Тема
эта не легкая, но исключительно важная!
Диву даешься, когда понимаешь ту несусветную навороченность
интересов и страстей, изощреннейшим образом
спекулирующих всеми известными средствами (политическими, экономическими), и
ради выгоды оборачивающих в заклан благородные эмоции и чувства, определяющие
суть человеческого отношения с действительностью, благодаря которым существует
собственная социальная идентификация каждого на нашей земле человека. (сложно
сказал, но от души) Мы говорим - моя семья, мой дом….мой народ,
моя Родина - и распространяем на эти важности себя лично, равно как и
устанавливаем их незыблемо и надолго в
своем нераздельном «Я», «Мы».
«Мы -
народ!» - слышим от других или произносим сами эти слова, и волна очень разных
ощущений настигает нас в зависимости от ситуации, в которой непосредственно мы
сегодня пребываем.
Следует
согласить с тем, что в определенные этапы российского развития возобладала
девальвация нравственного отношения к среде и ценностям, определяющим духовное
состояние российского общества. Любовь к
Родине утратила энергию массовой общенародной эмоции и преобладающим образом
закрепилась в общественном сознании и чувствах в «интимных»
индивидуально-утверждающих или же в индивидуально-стыдливых формах. Общенародный подъем патриотических чувств, базирующийся более
полувека на коммунистических идеологемах, и
закручиваемый, порой, в сторону «ура-патриотизма», сменился в условиях
плюрализма идей тусклостью общественных эмоций, дезориентаций массовых
устремлений.
В таком
состоянии Россия стала слабеть как цивилизация, уменьшаясь во всех своих
потенциалах.
Поэтому,
трибуна, на которой бы непрерывно шел бы
«разбор прошлых и нынешних полетов» российской истории, должна
открыто действовать. Ее надо открывать в рамках универсальной тематической
информационной площадки – она должна быть пашней и нивой российской
интеллигенции. Делать это придется силами дееспособных россиян. Я буду
пропагандировать данный замысел до тех пор, пока не соберу свидетельства
абсолютных перевесов в сторону социальной «инфантильности», «импотенции» и
«саботажа» со всей инфраструктуры
российского общества.
Но
пока получается так, что пилотажно опрашиваемый народ
различных категорий – «За». Проект «Патриот» - это форма реализации задуманного
(все задуманное см. в опубликованных рабочих материалах).
Надо
признавать, что конкурирующие геополитические доктрины (в раскладе,когда сегодня сглаживается жесткая поляризация мира)
подзатушили
прыть мощной Державы, «веками непонятной чужеземным мудрецам». Мудрецам,
какие бы они там не были: американские, германские, японские, сионские –
все-таки что-то да стало понятно. Итог -
это то, как у России и ее народа обстоят ныне дела.
По-моему,
какие бы мудреные доктрины не наполняли мир, если их конкуренция не переходит в
формы губительной конфронтации и не ведет к разрушительным последствиям, то это
только на пользу всему мировому прогрессу. Чтобы оказаться в системе
позитивного мирового соревнования, надо уважительно обходиться и усваивать для
себя и культуру, и философию, и опыт успешного мирового продвижения других, а
не располагаться афронтом.
«Но меня мучает
извечный вопрос - против кого дружить собираемся? Помните слова старика из
самого начала выдающейся киноленты Эйзенштейна "Александр Невский"?
Точно уже не приведу, но смысл такой: "Нам все равно, кого бить, лишь бы
бить". Так вот, еще раз хочу спросить - против кого? Вопрос для меня не
праздный, потому как течет во мне и еврейская, и русская кровь, и оба этих
народа являются для меня родными, а опыт показывает, что все псевдопатриотические объединения начинали или заканчивали
обычным антисемитизмом, находя одного виновного во всех бедах русского народа.»
Дружить собираемся не против «кого», а против «чего» -
против Разрухи, а место ее, судя по словам проф. Преображенского из «Собачьего сердца», - в головах.
Проект
«Патриот» разворачивается, прежде всего, как образовательная и агитационная
среда, агитирующая за образованное гуманное патриотичное отношение к
действительности, к жизни, к люду, к
Родине. Поэтому, если против кого дружить, так против тех, кто сему начинанию
или безразличен (убеждать Словом, Примером) или ярый противник (Изобличать и
опять-таки – Словом и Примером) А как же еще должен функционировать
Общественный информационный проект патриотической направленности?!
Альтернатива
– рельсы экстремизма? Да, - не ново, да такой выбор известен и кто-то иначе и
не представляет общественную деятельность. Кредо, которое считаю правильным, необходимым, я высказываю
– приглашаю поддерживать. Иначе что-то тоскливенько
без движения к светлому завтра. А в одиночку не поднять. Кстати, один из
соратников проекта - Боря Зыскин программист, ломает голову над базой портала –
чистокровный еврей, тоже философски поразмышлял, прежде чем заняться
современным межнациональным российским патриотизмом.
Если
этим не будут заниматься способные, то неспособные, в конце в
концов, допустят жизнь до совсем непригодного
состояния и себе и способным.
«Далее. У вас есть
реальные программы? Не громкие слова, а реальные дела? Есть хотя бы один
реально работающий проект? Под что вы собираете
деньги? Знаете, сколько у меня было денег на реализацию моих проектов? Ноль
целых, шишь десятых! И не ходил, не уговаривал никого
помочь в реализации патриотических программ. Я вначале сделал себе имя
"Золотой кляксой" и ее идеей, а потом пошел предлагать своим сетевым
друзьям идею "России в войне". Не абстрактное пожелание помочь
России, а конкретную программу конкретного проекта! И сумел найти понимание и
поддержку, и сделали мы проект. Которым я и по сей
день горжусь - такую махину подняли...»
Из
реальных программ могу похвастаться лишь соросовским
грантом на полтора десятка т. зелени. Это был мой первый общественно значимый образовательно
воспитательный проект нацеленный на борьбу с распространением «наркоманства». Была серия региональных соц. исследований по
заказу правоохранительных органов: «Законность и безопасность в сфере бизнеса»,
«Мнение граждан о деятельности любимой милиции» …не буду перечислять.
Выбрать
Интернет в качестве инструментария и площадки развертывания социального проекта
взбрело не сразу, а долгими размышления ми «за» и «против». В результате
сложился выбор, что это оптимальный современный способ
движения к решению российских общественных проблем. Здесь появляется надежда на достижение
ситуации реального (в идеале он-лайнового)
общественного волеизъявления. Не режисированного полит-пиар сценаристами, а фактического.
Закладывать основы этому надо сейчас, а не тогда, когда российское общество со
всеми своими опозданиями доползет до состояния Информационного общества.
Интернет может стать началом консолидирующих оздоровительных процессов уже
сегодня.
«Предложите
идею проекта. Такого, чтобы не стыдно было принять в нем участие.»
Уверяю, что в таком проекте людям с нормальной головой и
сердцем не стыдно принимать участие. И чем больше таковых подрядится и
приступит к осуществлению, тем более инвестируемей будет в результате общая
работа и труд каждого профессионала.
«И не
дорожите поддержкой политиков - они на вас делают себе капитал. Ну как же, они поддерживают популярное нынче направление...
А может, просто выборы скоро?..»
Многих госчиновников удалось обернуть в симпатии к проекту
(и, думаю, тут есть перспектива дальнейшей работы вплоть до Президента), издав
проект «Патриот» достаточно толстым (листов на 100) колоритным буклетом и распространяя среди них
– понравилось. Считаю надо, чтобы раскол между обществом и государством благодаря, в том числе, и проекту
«Патриот», уменьшался. Поэтому работать придется и с властями, я к этому
полностью готов. Если в сети у нас начнет складываться что-то адекватное общей
задумке, возможности официальных структур должны быть сангажированы
в дело в максимальном объеме.
Пишите, жду ответов по существу заданных вопросов и новых предложений.
С Уважением, Александр Жихарев. Извините за долготу текста –
хотелось максимально Вас убедить.
Александр Ласкин 24.07.2002г. 22.42
Дошло все. Теперь буду читать, а потом - задавать новые
вопросы. С уважением, Александр Ласкин[ robert@turbo.nsk.su
]
26.07.2002г. 23.54
Извините, что задаю один короткий вопрос вместо обещанного
развернутого ответа; просто вопрос чрезвычайно важен.
Кто будет определять, патриотичен ли тот или иной сайт и/или
его владелец? Прошу ответить кратко, без лишних размышлений.
С уважением, Александр Ласкин [ robert@turbo.nsk.su
]
АЛЕКСАНДРУ
ЛАСКИНУ 28.07.2002 22.07
«Извините,
что задаю один короткий вопрос вместо обещанного развернутого
ответа; просто вопрос чрезвычайно важен.
Кто будет
определять, патриотичен ли тот или иной сайт и/или его владелец? Прошу ответить
кратко, без лишних размышлений.»
Высший арбитр патриотической деятельности – народ. Иначе кому эта деятельность нужна? Поэтому и пишу название проекта с большой
буквы, делая упор на первом слове «Общественный». Техническую (критериальную)
работу, безусловно, должно исполнять профессиональное жюри (в том числе и
редакция Центра или же множества территориальных Центров проекта), которые должны действовать,
опираясь на выверенные в народе критерии и с максимальным охватом общественного
мнения. Состав жюри образуется людьми, которые уже оказались, благодаря своим
общественным достижениям (в любой из общественно значимых областей), в
российском или (и) мировом авторитете.
Кто определил, что Пушкин великий
поэт, а «Войну и мир», «Андрея Рублева»
или «Летят журавли», - великими кинолентами? …не продолжаю. Во всяком случае, в основе не те,
кто по жизни преследовал только корыстные цели.
Главный критерий в рамках выбранной информационной
реализации – позитивный вклад в развитие и распространение Теории и Практики
патриотизма. (Какого,
я уже говорил: российского общенародного межнационального – читается единым словосочетением. В идеале –
хорошо, чтобы таковой патриотизм был бы патриотизмом еще и государственным.)
Идеология патриотизма – это практическое выражение теории.
Например, для
контрастности разговора, скажем, перед вниманием общественности оказывается
работа «О теософии фашизма», детально,
разбирающая фашизм, как некоторое эзотерическое явление зла и приходящая в
своих выводах к теософической закономерности мирового падения фашизма,
подчеркивающая при этом великую миссию духовной силы народов, сломавших хребет «зверю». Не вопрос – патриотична данная работа
(сайт) или не патриотична. Важно отразить, в том числе, и данное направление
теоретической мысли в диапазоне патриотической теории, дабы идеологический и
нравственный смысл патриотизма объединялся воедино: «Патриотизм – есть добро, а
не зло».
Явления псевдопатриотизма (для
меня это те направления, которые стремятся к подъему (достижению) какой-либо
национальной, политической или государственной исключительности через кровь или
ущемление других) – так же должны быть объективно исследованы в рамках
патриотической теории, затем идеологически и фактически упразднены в рамках
практики патриотизма. Воспитательная цель – важно, чтобы все это могли делать
самостоятельно нарастающие поколения.
И в заключении. Никак не хочется, чтобы Общественный информационный проект
«Патриот» развивался по ступеням, по которым развился ранее открывшийся в нашей
стране под аналогичной вывеской общественного информационного проекта – проект
общественного российского телевидения (ОРТ). От всей народности этого проекта,
к сожалению, остался только масштаб и вектор физического воздействия на
сознание – действуем на мозги российского народа. Надеюсь, Александр, вы это действие по-своему
ощущаете и получаете удовлетворение или нет.
Извините, без комментариев никак нельзя ответ на Ваш вопрос
вывешивать просто лозунгом. Таким лозунгом, порой, машут все, кто хочет.
С Уважением, Александр Жихарев.
Александр Ласкин 28.07.2002г. 19.44
Добрый день!
Я согласен
принять участие в проекте всеми своими делами, сайтами, идеями, связями и
т.п., но при одном условии - что никто не будет определять степень патриотизма
того или иного ресурса, что никто не будет навешивать ярлыки (этот - "патриот",
а вон тот - "не патриот") на проекты и на людей.
Подбор жюри, выбор руководителей или координаторов
движения - это все рождает столько вопросов, что ответ возможен только такой,
какой я привел выше. С уважением, Александр Ласкин[ robert@turbo.nsk.su
]
АЛЕКСАНДРУ
ЛАСКИНУ 30.07.2002 19.40
Александр,
здравствуйте, рад Вашему согласию!
Условие Ваше резонное и принимается. Но для того, чтобы «ярлыкования» не было, надо будет именно в такой плоскости и
развивать все дело, чтобы такое было не допустимо. А желающие всегда находиться
будут.
Жду предложений по продвижению проекта и ответов на
поставленные вопросы Прикрепляю два файла –подтверждайте
получение.
С Уважением, А Жихарев.
Александр Ласкин 01.08.2002г. 07.27
Здравствуйте! Письмо получено; мне нужно время, чтобы
подготовить ответ. С уважением, Александр Ласкин
[ robert@turbo.nsk.su
]
01.08.2002г. 22.44
Здравствуйте! Итак, о патриотизме и
его продвижении в России посредством интернета.
Что есть патриотизм? Это любовь к
своей Родине. Что есть Родина - это место, где мы родились. Бывает еще и вторая
Родина - страна, которая дала конкретному человеку так много в духовном и
физическом смысле, что ее значение сравнялось или подошло близко к значению
первой, основной, Родины. Бывает еще малая Родина - какое-то место в большой
Родине...
Что не есть патриотизм? Это все, что
выходит за рамки любви к Родине как стране. Это, например,
любовь к своему народу, своей партии, своему вождю, своим друзьям, водке, пиву,
граненому стакану... Это также и уверенность в превосходстве одной
группы людей, проживающей на Родине, над другой. Это просто все, что
предоставляет кому-то одному (человеку, группе людей, народу...) преимущество
перед другим.
Что
значит любить свою Родину? Вот здесь я вам не советчик... Могу лишь сказать,
что я вкладываю в это понятие. Это знание истории своей страны, ее культуры, ее
языка. Это готовность защищать ее от внешнего агрессора с оружием в руках...
Я считаю, что знаю историю
России. Я также знаю, что подавляющее число россиян ее не знают. Также как и не
знают свой язык. В силу различных причин именно это стало моим коньком в интернете - я говорю о конкурсах "Золотая клякса"
и "Россия в войне". Я и сейчас считаю, что необходимо поощрять
создание различных ресурсов, посвященных истории России, ее культуре и языку.
Хотя последнее... было бы достаточно, если бы ресурсы просто делались на хорошем,
грамотном, русском языке.
Я полагаю, что если на сайтах в
интересной форме будут опубликованы материалы о российской истории, о славных и
печальных страницах ее, то одно это уже будет серьезным шагом вперед. Отдельная
тема в истории - это войны. Так сложилось, что наиболее славные страницы
нашей истории - это воинские победы над различными врагами России. В том числе
и поэтому так много ресурсов, так много информации военной тематики в интернете. Популяризовывать эти
ресурсы, привлекать к ним посетителей - вот достойная задача. Для выполнения
этой задачи в свое время был создан конкурс сайтов "Россия в войне".
Я полагаю, что сейчас можно
было бы восстановить этот конкурс, слегка подкорректировав его концепцию:
сделав его ежегодным и сосредоточив его внимание только на новых проектах (или
просто сделав отдельную номинацию для таковых). Для выявления лучших среди
новичков можно привлечь жюри из тех, например, кто стал призерами первого
конкурса "Россия в войне" (1999 - 2000 гг.). Для выявления лучших
среди ветеранов я предлагаю воспользоваться помощью профессионалов пера -
писателей, как сетевых, так и традиционных (поиск членов жюри я беру на себя).
Отдельная тема -
призы победителям конкурсов. Впрочем, я полагаю, что эту тему можно будет
поднять потом, когда все прочее уже будет решено...
Ну вот, хватит пока. С уважением,
Александр Ласкин [ robert@turbo.nsk.su ]
АЛЕКСАНДРУ
ЛАСКИНУ 06.08.2002г. 20.56
Александр, добрый вечер!
Можно, на «ты»? Уже собирался домой с работы и увидел тебя
на форуме. Как смотришь на то, чтобы сделать продолжение конкурса с учетом (или
в русле) идеологии проекта «Патриот»?
Попытаться таким образом
«наступить» на дискретность патриотических вдохновений и отношений, которые
всплескивают и пропадают после 9 мая. Сделать конкурс частью непрерывной
общественной акции (процесса), осуществляемого проектом «Патриот». Здесь нет
узурпации, а лишь идея в духе создания консолидированного непрерывного
творческого и общественно-патриотического пространства .С
уважением,А.
P.S. Высказанное тобой отношение к основным понятиям проекта
«Патриот» вызывает вполне искренние встречные чувства солидарности.
Александр Ласкин 06.08.2002г. 22.30
Привет!
На "ты" - так на "ты". С учетом
идеологии проекта "Патриот" - что это значит? Я готов делать этот
конкурс, готов делать его с помощью других участников проекта, но что значит
"с учетом его идеологии"? В русле - это, как я понимаю, под его
эгидой. Не думаю, что это мне нравится; мне хватит сил и без чьего-то покровительства
сделать конкурс. Гораздо больше мне нравится формулировка "совместно с
проектом Патриот". И все же фраза "с учетом идеологии" мне
непонятна. Ты хочешь сказать, что оригинальный конкурс "Россия в
войне" не был патриотичным? Что он был сделан во вред России? Что он
противоречил идеям, ныне поднятым на щит проектом "Патриот"? Если
нет, то указанные слова -лишние. Ну
так что - я начинаю подготовку конкурса?
АЛЕКСАНДРУ
ЛАСКИНУ 07.08.2002 14.02
Привет! Разве можно так подразумевать, что «Россия в войне»
- конкурс не с теми качествами?!...
… С
учетом идеологии проекта "Патриот" - что это значит
Это значит - разворачивать и вести конкурс, принимая во
внимание, и, соответственно, отражая в работе конкурса консолидирующие идеи
проекта «Патриот». Речь идет не о примазываниях
проекта к проекту и не эгидах, а именно звучании темы патриотизма в особо
ценностном ключе. Не только патетикой, что «большое видится на расстоянии» и,
что «будущее народа прекращается там, где прекращается его память». Попытаться обострить, обличить современность,
разорвавшую в клоки единое патриотическое состояние нашей страны. И уже с
учетом современной неприглядности, еще активней воздавать дань Великому
достоянию Побед Российского народа. Попытаться утверждать линию современного
процесса возрождения патриотических убеждений. О проекте «Патриот» можно, и
стоит, и прошу всех вести речь именно так. Да, конкурс «Россия в войне»– это
особенная важная часть этого процесса. Предлагаю настраивать дело так, чтобы мы
не просто коллекционировали или расхваливали взаимные ссылки, а культивировали консолидированность, целостность, единство патриотических
рядов (проектов), то есть разворачивали движение за патриотический
конструктивный настрой общества именно совместно. Поэтому проект «Патриот» не ратует за свою
какую-нибудь особенную ипостась, кроме как за звоноря,
глашатая такого движения (процесса). Развитие его Интернет-облика
и информационного фонда задумывается не просто как склад или библиотека данных,
а именно, как портал, структурированный под объявленные выше цели.
Ну так что - я начинаю
подготовку конкурса?
С этих позиций - полный вперед! Что
надо - сообщай. Можешь «забирать» меня для текущих выверок, проработок,
обсуждений. С уважением,
Александр